скачать бесплатные шаблоны для ucoz
отдых геническ
купить электронные сигареты

Прошлая неделя принесла неутешительные новости представителям бизнеса: Верховная Рада отменила принятый 25 июня 2009 года в целом Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины о содействии осуществлению предпринимательской деятельности" (законопроект № 4581). Ожидалось, что он существенно упростит жизнь предпринимателям, заинтересует в открытии нового бизнеса, поспособствует увеличению числа предпринимателей и налоговых поступлений в бюджет, увеличению количества рабочих мест. Но не сложилось...

Теперь остается только надеяться на главу Госкомпредпринимательства Александру Кужель, которая попросила Верховную Раду безотлагательно принять закон о поддержке предпринимателей, о чем направила письмо от имени всех предпринимателей Украины к главе Верховной Рады Владимиру Литвину. Письмо касается двух законопроектов. Один из них - вышеупомянутый, а второй - "О внесении изменений в некоторые законодательные акты о минимизации негативных последствий финансового кризиса для субъектов хозяйственной деятельности" № 3429 - был принят в первом чтении, но отклонен 21 мая 2009 года. Интересно, прислушаются депутаты к просьбе или сейчас не до того?

У недобросовестных (или добросовестно неплатежеспособных) заемщиков появились новые проблемы. Им могут временно ограничить выезд из страны до погашения обязательств. Такие меры советует принимать НБУ, в частности, брать пример с банка "Надра" в части работы с недобросовестными заемщиками. А именно, добиваться обеспечения исков о взыскании денежных сумм с должников банка, которые являются гражданами Украины, в виде временного ограничения в праве их выезда за границу.

Продолжил курс на борьбу с недобросовестными заемщиками и Президент, рекомендовав НБУ при участии временных администраторов банков определить наиболее недобросовестных заемщиков и в пятидневный срок завершить переговоры с ними относительно сроков и способов погашения задолженности. Кроме того, глава государства предлагает создать реестр недобросовестных заемщиков и сделать невозможным их участие в закупке товаров, работ и услуг за государственные средства. Надо сказать, НБУ был куда более жестким в своих рекомендациях, но само по себе участие Президента в этом вопросе, несомненно, придает ему вес.

Кстати, от предвыборной гонки можно и пользу извлечь: и Президент, и Кабмин активно взялись за решение проблемы с выдачей госактов на землю (о чем ЛІГА:ЗАКОН не единожды упоминала). Так, недавно правительство утвердило Порядок ведения Книги записей о государственной регистрации государственных актов на право собственности на земельный участок и на право постоянного пользования земельным участком, договоров аренды земли. Книга записей является составной частью государственного реестра земель и содержит сведения о зарегистрированных госактах на право собственности или пользования земельным участком, а также договоры аренды земли с указанием кадастровых номеров земельных участков. Подробнее об этом можно прочесть в материале "Госрегистрация госактов на землю будет проводиться по-новому".

Субъектов рынка финуслуг должна заинтересовать следующая информация: ГКЦБФР внесла изменения в Положение о расчете показателей ликвидности, ограничивающих риски профессиональной деятельности на фондовом рынке, которыми уточнила, какие именно торговцы ценными бумагами осуществляют расчет этих показателей, а также определила дату, начиная с которой должны рассчитывать показатели ликвидности торговцы-новички.

А вот киевлян можно поздравить: в ноябре они будут оплачивать коммунальные услуги по старым, действовавшим до летнего подорожания, тарифам. Кроме этого, при Министерстве жилищно-коммунального хозяйства создается инспекция по контролю за необоснованно установленными тарифами, которая будет проводить проверки по всей Украине. Но вот будет ли проведен обещанный перерасчет за летние переплаты, пока непонятно.

Читателям хотелось бы рекомендовать обратить внимание еще на несколько любопытных разъяснений ГНАУ. В частности, о том, что налоговые органы обязаны самостоятельно определять сумму налогового обязательства плательщиков арендной платы за землю. За счет этого они смогут взыскать в бюджет гораздо больший размер штрафных санкций (цель явно противоречит интересам арендаторов, желающих сэкономить). Подробнее - в материале "ГНАУ увеличила размер штрафа за непредоставление налоговой декларации по плате за землю".

Кроме того, ГНАУ незаконно обязала подавать некоторые налоговые накладные по НДС исключительно в электронном виде, а также рассказала, как сдать налоговую декларацию по НДС, если лица, ответственные за ее подписание, отсутствуют.

Практика правоприменения

Зря, видимо, обрадовались предприниматели сокращению числа проверок после кабминовского постановления "О временных ограничениях по осуществлению мер государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности на период до 31 декабря 2010 года" № 502 от 21.05.2009.

Как показала практика, проверок меньше не стало. В частности, налоговая, не принимая во внимание его положений, продолжает работать по-прежнему, а попытки что-то доказать завершаются арестом активов и текущих счетов. Впрочем, специалисты советуют не судиться и не спорить. Подробнее об этом можно прочесть в материале "Постановление № 502: иллюзия защищенности".

Сравнительно недавно крупные международные компании привнесли в Украину новый обычай: прописывать в договорах пункты о социальной ответственности контрагентов. Подобную практику начали перенимать и некоторые отечественные предприятия. Однако какой смысл в таких положениях, если они зачастую обязывают соблюдать и так обязательные нормы отечественного и международного законодательства? Да и формулировка требований настолько общая, что проконтролировать их соблюдение часто нет возможности. Но что делать, если по каким-то причинам такие положения договора не устраивают контрагента? И вообще, имеют ли они право на существование, если сделки напрямую не касаются? На эти вопросы ответила ЛІГА:ЗАКОН в материале "Бизнес с мыслью о человеке".

ЛІГА:ЗАКОН продолжает следить за ситуацией с утилизацией тары и упаковочных материалов, вернее, за попытками власти внедрить так называемый "мусорный налог". По мнению специалистов, все ранее предпринимаемые правительством попытки решить проблему тщетны, что не только усугубляет ситуацию с избытком и некорректной утилизацией отходов, но и ухудшает имидж Украины на международном рынке. И это уж не говоря об усложнении жизни предпринимателей. Но не все так безнадежно. Подробнее об этой проблеме можно прочесть в материале "Анестетик для импортера. Продолжение".

Практически всегда в Украине существовала довольно острая проблема узаконивания строительных работ. И некоторые желающие легализировать свою стройку, минуя трудности, связанные с государственной разрешительной системой, обращают свой взгляд на суд, уповая на силу его решений, ставшей в последнее время в нашей стране воистину беспредельной. О том, какие проблемы их ожидают в процессе легализации строительства, можно прочесть в материале "Эксплуатируя здания и судебные решения".